Innføringen av nettsteder for nedlasting av musikk på internett har revolusjonert måten vi bruker musikk på. Selv om det er enklere og mye rimeligere for forbrukere å få tak i den nyeste musikken hjemmefra, begynte gjennombruddet med en ulovlig metode for å laste ned musikk som dessverre åpnet døren for andre som fortsatt eksisterer den dag i dag. Det er opp til forbrukeren å bli utdannet om hvilke sider og tjenester som er lovlige å bruke, og hvilke som ikke er det. For bedre å forstå lovligheten av nettsteder for nedlasting av musikk, er det best å ta en titt på den første populære, ulovlige løsningen for nedlasting av musikk på nettet.

Starten på ulovlig musikknedlasting.

I 1999 ble verden introdusert for den første programvaren for deling av musikkfiler kalt Napster. Laget av Shawn Fanning, teknologien tillot brukere å dele musikkfilene sine fritt med andre brukere. Dette ville omgå hele det lovlige musikkmarkedet og la alle som kunne betjene en datamaskin og enkel programvare få tak i musikken de ville ha helt gratis. Programvaren ble raskt lagt merke til som brudd på opphavsrettslovene, da den aldri hadde tillatelse fra artistene eller deres etiketter til å distribuere disse filene.

Metallica, en heavy metal-akt, oppdaget at en av demolåtene deres “I Disappear” sirkulerte og spilte til og med på visse radiostasjoner før sporet noen gang ble utgitt. De var av de første som anla søksmål mot Napster for brudd på opphavsretten. En måned senere anla Dr. Dre også et søksmål og ba Napster om å fjerne alt innholdet hans fra tjenesten. Disse handlingene, sammen med mange plateselskaper, forfulgte Napster i retten for det massive opphavsrettsbruddet.

Media tok fatt på historien og gjorde på sin side indirekte tjenesten enda mer populær, satte søkelyset på deling av musikkfiler og økte mengden aktive brukere til over 26 millioner i Napsters siste fase.

3. juni 2002 begjærte Napster seg konkurs, men skaden ble gjort. Verden ble introdusert for fildeling og musikkforbruk på nett. Mange imitasjonsnettsteder og programvare dukket opp etter denne hendelsen, og til i dag kan du fortsatt finne ulovlige peer-to-peer-fildelingsløsninger som tilbyr ulovlig musikknedlasting.

Så hva gjør en musikknedlastingsside lovlig eller ulovlig?

Det er helt grunnleggende prinsipper et nettsted for nedlasting av musikk må følge for å kunne tilby lovlig musikknedlasting. Enkelt sagt, de trenger tillatelse til å distribuere hver musikkfil på nettstedet fra den som eier opphavsretten til eller lovlig representerer musikken. Dette kan enten være artisten, artistens forlag og/eller i de fleste tilfeller artistens plateselskap.

I vårt første eksempel tok Napster opphavsrettsbeskyttet materiale og bestemte seg uten tillatelse for å gjøre disse filene fritt tilgjengelig. Verken artisten eller plateselskapene ble kompensert. Det er her det store problemet ligger. Musikk er som alle andre produkter på markedet. Noen eller et team av mennesker bruker tid på å lage en sang eller et album og selger produktet sitt. Hvis du vil ha produktet, må du betale en lovlig distributør av det produktet slik at alle som var involvert i å lage det får kompensasjon for arbeidet sitt. Hvis de ikke er det, og ikke har sagt ja til å gjøre det tilgjengelig gratis, stjeler du produktet deres.

Med musikk er det å stjele sanger et brudd på lover om opphavsrett som er på plass for å beskytte artister og plateselskaper, og forsikrer at de har kontroll over hvem som kan distribuere kunsten deres, samtidig som de får kompensasjon når noen kjøper en kopi av en sang eller et album.

Jeg visste ikke at siden var ulovlig. Det er ikke min feil.

Vel, dessverre, uansett hvordan du ser på det, er det din feil. Du er ansvarlig for dine handlinger på et hvilket som helst nettsted eller tjeneste for musikknedlasting. Det lille hullet i fildelingsprogramvare og nettsteder er at en bruker kan bruke det lovlig. Hvis jeg for eksempel lager en e-bok på de beste nettstedene for musikknedlasting, og som forfatter og eneste opphavsrettseier, velger jeg å distribuere den gratis til alle som vil lese den, jeg kan legge den på fildelingsprogramvare og nettsteder. Hvis noen laster det ned, er det lovlig da jeg ikke er ute etter noen kompensasjon. I dette tilfellet gjør ikke brukeren av fildelingsprogramvaren eller nettstedet noe galt.

Hvis en bruker laster ned en opphavsrettsbeskyttet fil fra en artist eller et plateselskap som ønsker å bli kompensert og aldri ga tillatelse til kilden til filen til å distribuere den, kan brukeren som laster den ned, få problemer, og det er fullstendig deres feil for ikke gjør research før de laster ned musikkfilen.

Hvordan vet jeg om et nettsted for nedlasting av musikk er lovlig eller ulovlig?

For at et nettsted eller tjeneste for nedlasting av musikk skal kunne distribuere musikkfiler på lovlig måte, trenger de en distribusjonsavtale med artistens plateselskap. For å gjøre ting enkelt, hvis du leter etter musikk fra topp 40 artister, er de fleste av disse aktene signert til et av de store plateselskapene; Warner Music Group, EMI, Sony Music Entertainment og Universal Music Group. Et nettsted for nedlasting av musikk vil trenge en distribusjonsavtale med disse selskapene for å lovlig gjøre denne musikken tilgjengelig på nettstedet deres.

Hvis et nettsted for nedlasting av musikk gikk gjennom problemer med å sette sammen en distribusjonsavtale med de 4 store selskapene, er sjansen stor for at de er stolte av prestasjonen og vil ha dette skrevet et sted i “FAQ”- eller “Om oss”-delen av nettstedet. Hvis det ikke er skrevet, er det opp til deg å kontakte dem og sørge for at de har juridisk rett til å distribuere musikkfilene du leter etter før du laster ned noe fra dem.

Til slutt har vår generasjon den luksusen å ha mange lovlige nettsteder for nedlasting av musikk tilgjengelig for oss. Det er rett og slett et spørsmål om å gjøre litt research på forhånd og sørge for at du går med et nettsted som passer dine behov, har musikken du leter etter, men enda viktigere, tilbyr lovlige musikknedlastinger som rettmessig kompenserer artister for arbeidet deres.